Entender el soporte: Iphone

Todos estamos entrando en el movimiento de las aplicaciones para los teléfonos móviles, especialmente el Iphone. Los diarios están comenzando a entrar de formas dispares. Elpais sacó el 17 de febrero de 2009, su aplicación para Iphone. Al parecer lo único que han hecho, es tomar los contenidos directos, incluyendo titulares, y llevarlos a este nuevo formato. He elegido este trozo de pantalla:

Como podeis leer, no se entienden de que se tratan los titulares. Podría ser educación, salud, deportes…

Este “llevar” los contenidos de un mundo a otro (desde el Web o papel a la aplicación Iphone), sin ninguna mediacion, produce estas cosas incomprensibles. No quiero decir que “no comprenden el medio” porque es demasiado joven (el medio) para ser tan directos. Pero al menos, parece que no han pensado mucho o no han mirado la competencia. Siempre que veo estas cosas, me pregunto si alguien dentro del diario, utiliza esta aplicación.
Mi respuesta es NO, porque nadie en su sano juicio permitiría que un titular fuera incomprensible … ¿o si, y les da igual?

Mirad por ejemplo, el NYtimes:

Los titulares son facilmente comprensibles. Han agregado un texto que permite entender de que se trata la noticia que se invita a leer.

Otro diario que lo esta haciendo de forma muy interesante en Iphone es USA Today:

Tiene mucha claridad en sus titulares y lo bueno que es que no están “obligados” a utilizar la tipografía de Times. La times se lee bastante mal en pantalla.

Pero además, cosas tan sencillas como el ver las encuestas, la hacen PARA iphone, aprovechando las características del medio.

Esto de decir “aprovechando las caracteristicas del medio”, me suena tremendamente visto, escrito y soso, pero creo que en este caso, es muy correcto decirlo.

Si quereis ver como funciona USA today en Ipone, revisad esto

Anuncios

Dejar un comentario

Futbol y tecnología. La pasión por la polémica

Cada vez que miro un partido de fútbol y veo un gran error arbitral, a los jugadores quejándose, los aficionados gritando de todo a los árbitros, enfurecidos por ese cobro poco claro o directamente errado, recuerdo a John McEnroe que se peleaba con los árbitros por malos cobros, etc.

Pero con la llegada del Ojo de Halcón, personajes tan histriónicos ya no tienen razón de existir en la arena tenística

Cuando sucede algo como un mal cobro, a los 30 segundos por decir mucho, TODO el mundo sabe que ha sido un mal cobro, TODOS! excepto el que tendría que saberlo…, el árbitro.

¿Es necesario regocijarse en la ignorancia y hacer bandera de algo que no debería ser?
Muchas de las teorías acerca de NO utilizar la tecnología en el arbitraje del fútbol hablan de que parte del fútbol son los arbitrajes. Que asi hay polémica y se habla mas del tema y una serie de razones creíbles pero que van en contra de la calidad del juego y del espectáculo. A no ser de que el fútbol sea un deporte donde intentamos timar a todos y no donde hay una estrategia que se puede estropear no por calidad técnica, si no por un “error arbitral”.

Las excusas son la dichas, pero a mi me suenan como a que es mejor seguir utilizando zapatos de piel porque asi se cansan mas los jugadores y este es un deporte para personas con buen fisico, ¿no? o que la pelota debe seguir siendo de piel con muescas para que pese mas por lo mismo, y que si a alguien se le rompe un ojo, pues no pasa nada, asi habrá mas cosas de las que hablar el lunes.
Y jugar con la hierva alta e irregular, para que si tienen lesiones, mejor, asi se tienen que fichar a mas jugadores y se reparte mejor los millones del fútbol. Ya veis, para todo hay una respuesta poco afortunada.

Imaginaos, quizá algún día el fútbol se volvería un deporte que no incitara a los aficionados a romper coches por la furia de que el arbitro haya pitado mal las faltas de su equipo o que fue o no fue fuera de juego.
Pero no, porque asi no podríamos hacer minutos de silencio después de las barbaridades que hacen los aficionados de otros equipos. Si existiera una posibilidad en mil millones que esto ayudara a eliminar la violencia en el fútbol, merecería ser probado. a encontraríamos de que hablar nosotros los borregos, que nos gusta ver correr la pelotita.

Dejar un comentario

Fútbol gratis por Internet

En España, algunos partidos de fútbol se dan bajo PPV (Pago por visión) por cadenas de televisión privadas. Lo curioso es que en Internet se pueden ver estas competiciones deportivas gratis, en webs como Rojadirecta. Desde ahi te dicen dónde lo puedes ver de forma gratuita. Ellos no lo dan, sino que te dicen en qué web lo pasan. A su vez, estas webs los transmiten -hasta donde conozco- de emsiones que se hacen desde otros paises.
Tienes la opción de verlo a pantalla completa y aunque se ve un poco pixelado, se ve suficientemente bien.
También estos webs dan otras competiciones deportivas, como tenis, baloncesto, fútbol latinoamericano y otros.

Lo interesante de esto, es que webs como el de MotoGP.com transmiten sus carreras en vivo con una altísima calidad. Me pregunto, ¿porque los clubes de fútbol no transmiten sus partidos por Internet de forma legal?
Ciertamente, estoy seguro que muchas personas pagarían algún dinero por ver un partido de semifinal de la copa del rey de fútbol. Con esto quiero decir que la tecnología existe y funciona a la perfección. Incluso con Alta Resolución y quien sabe si en un futuro en HD.

Ya  no digo que lo den sólo por Internet, sino que además, para las persona que no quieren pagarles mensualidades a las plataformas que dan accesos a estos partidos, los ofrezcan de forma legal.

Se que las negociaciones con los canales de television son muy complejas y que aparecen amenudo noticias de deudas millonarias de unos con otros, de transmisiones aparentemente ilegales de operadores, juicios y un largo etc.

Todo esto obliga a la gente que no tiene acceso a esas cadenas de TV,  verlas de forma ilegal y gratis.

Es algo similar a lo que ocurrió con la música en su momento. Con las películas todavía no esta bien resuelto, aunque por ejemplo, hay series de televisión que se pueden comprar por capítulos, sobretodo en USA o verlas directamente online, sin descargarlas.

Pienso que tarde o temprano deberán entrar en Internet. Seguramente el próximo paso será luchar con legalidades contra webs como RojaDirecta. Pero apareceran otras y otras y otras…, tal como sucede con la música

ACTUALIZACIÓN DEL POST, 14 de abril

Hace un par de días he visto que canal plus permite la compra de un partido de fútbol por internet. Genial! solo esta disponible unas horas antes. El enlace lleva a la Champions, pero hay mas deportes que se pueden comprar y algunos programas son gratis

Dejar un comentario

Barack Obama, uno de los nuestros

Barak Obama es un personaje con un gran carisma, y nos obliga a pensar en porqué es un hombre imprescindible para este nuevo siglo.
Me saltaré las glorias y penas que le suponen sus oponentes y sus seguidores. Iré directamente a las cosas que se saben de él y de lo que esta haciendo, que me parecen de sentido común.

Utilizar BlackBerry. Tremendamente lógico. No se si será verdad eso de que esta enganchado, pero a cualquier persona “que tiene un equipo y que necesita comunicarse rápido con otros” -ya no digo de cierta importancia en el mundo actual- debería estar conectada constantemente. Las ventajas del e mail frente al teléfono, son incontables: se lee cuando hay tiempo para hacerlo, queda registro, es mas barato, no interrumpe, se puede guardar, hacer reenvío del contenido, contestar y seguir una rutina de conversación sobre un tema, etc.

Actualizar los sistemas informáticos de la casa blanca. Que menos!, si eres la presidencia de uno de los países mas potentes del mundo, no puedes ir con ordenadores antiguos, problemas para acceder a e mails gratuitos, conexiones lentas, problemas de wifi…., vamos, no esta a la altura de lo que debería ser, sin duda.
Es interesante porque el problema se le ha adjudicado a la seguridad. O sea que la mala tecnología -el lado oscurísimo de la tecnología- les obligaba a vivir en la catacumbas de la modernidad. Mmmm, ¿que tal si actualizamos los sistemas de seguridad y podemos trabajar como es necesario?

Gastar en medioambiente y reducir un 30% el gasto de energía de las oficinas estatales. Como no!, si hay que hacer gasto en infraestructura, hagamos un gasto que permita ahorrar y ponernos en un orden que ayude a disminuir la emisiones de CO2 y porque no, gastar menos

Cerrar Guantánamo y prohibir la tortura. ¿Es que esta permitida la tortura en USA? Pues ya era hora que la prohibieran. Y Guantánamo, la vergüenza de los políticos mundiales, que sólo porque lo hacia USA lo mantenían sin críticas. ¿Os imagináis que un país de poca importancia tuviera centros de tortura de forma abierta como USA? Los habrían boicoteado de mil maneras, como se hizo con Irak en su momento, al Chile de Allende, etc.

Permitir la investigación de células madres. Sin duda que esto es algo de cajón en la lucha contra las enfermedades y quizás una puerta abierta a investigaciones y descubrimientos que están por venir. ¿Porque limitarlas?, es que la pregunta tenía que haber venido desde ahi. Es una limitación tan triste que hasta hace recordar a la Sagrada Inquisición. Para muchos de los inventos y avances que implicaban posibilidades del crecimiento, siempre han existido entidades que se han opuesto de forma radical. Recordemos rápidamente a Galileo Galilei.
Sin salirnos del tema y viendo algo de la actualidad

El Vaticano manifestó su oposición a la investigación sobre las células germinales embrionarias, la píldora anticonceptiva del día siguiente, la fertilización in vitro y la clonación humana…

Tender la mano al mundo islámico, diciendo algo tan sencillo como que el “Estados Unidos no es enemigo de los musulmanes”. Seguramente es algo que le sale con cierta facilidad, por haber vivido en un mundo islámico donde la religión se vivía de forma natural sin exageraciones ni deseos de imposiciones ante nadie.

Promover una ley (ya aprobada) de igualdad de sueldos entre mujeres y hombres. Dar cobertura sanitaria de forma que todos los americanos tengan acceso a la salud.

Pienso que todas estos principios que cualquiera de nosotros hubiera pensado en hacer, sencillamente porque son cosas de sentido común.

A Barak Obama le tildan de inocente con respecto a muchas cosas, política interior, exterior…, pero quizás sea una buena forma de comenzar un mandato, con sueños, aspiraciones y libertades de mente, no con el compromiso de los lobbys que suelen llevar al poder a los presidentes (especialmente en USA).
Y esto porque Barak Obama ha utilizado Internet para recaudar fondos!, que obviedad para cualquiera de nosotros, que confiamos en la inteligencia colectiva que se va acumulando en la red.
Todo esto es tremendamente lógico y comprensible.

Suerte brother!

Dejar un comentario

Iphone, un nuevo paradigma

El lanzamiento de Iphone ha creado escuela. Independiente de las críticas de mucho en un principio, a las ventajas que se agregan a medida que la gente lo va utilizando, el iphone ha creado un nuevo paradigma de los llamados Smartphones

Iphone no ha sido el primero. Sony Ericsson ya tenia pantallas táctiles y Palm también, pero estaban diseñadas para funcinar con un puntero. Pero el Iphone ha definido un nuevo paradigma. Además de la espectativas que logró levantar Steve Jobs, genio del Marketing, el hecho de que sea Apple quien lo lance, no una empresa de móviles, da que pensar.

Los teléfonos tradicionales han demostrado que tiene un enfoque como el de Windows (de hecho, muchos de los nuevos utilizan el formato Windows Mobile). Este enfoque no parece ser el formato mas amigable para un usuario “no fanático” de los móviles, etc.

Los ordenadores Mac, siempre han sido muy amigables en su utilización, sobretodo en personas no del mundo de la tecnología y sobretodo, que no le interesa. Asi como a muchos de nosotros nos interesan los coches, que en mi caso personal, y me acabo de dar cuenta, que en los ultimos 3 años, jamás he abierto el capot. No veo porque lo tendría que hacer. 

De esta forma, un jugador de la tecnología, pero no de la telefonía, viene a demostrar que el mercado de los móviles necesita reinventarse. La BlackBerry es tremendamente útil. A mucho amigos les sería totalmente imposible desarrollar la vida como lo hacen en la actualidad SIN su BB, pero todos me comentan lo complicado que resulta comenzar a utilizarlo por primera vez.

El reinventarse es bajar a convertir el móvil en un aparato que sea “una plataforma” donde se puedan ir agregando aplicaciones que nacen de los mismos usuario (programadores en este caso) y lanzarlas al mercado para ver cuales son las mas interesantes para los usuarios finales. Simple teoria de mercado.

Los móviles dejaron de ser para hablar y se han convertido en elementos de comunicación y de diversión. Los compañeros ideales para ayudarte en lo laboral y en el ocio. 

Esto no es nuevo en el mundo de la informática, pero en los móviles es totalmente innovador. Además de esto, el considerar el concepto de pantalla táctil define que los futuros móviles “tienen” que ser de esta forma. Vemos por ejemplo,  HTC Touch Diamond, la BlackBerry Storm, y el Nokia 5800 XpressMusic
Han nacido para competir con el Iphone. Buscan mejorar la experiencia del uso que se tenga de estos móviles, para acercarla y quizá superar a la del Iphone.

Seguro que lo podrán lograr, pero ya todos han entrado en superar al mejor, en el nuevo paradigma de los smartphones establecido por el que no viene de la telefonía. No deja de ser curioso

Comments (2)

El diseño de la raqueta de tenis en la manera de jugar

Los deportes de alta competición son fisicamente muy desgastadores. El tenis es uno de ellos. Llegar a ser el numero uno de la ATP, no es nada fácil. Pero mantenerse ahi es mas difícil todavía. Una de las razones es que el desgaste físico es tremendo.

En los comienzos del tenis, las raquetas eran de madera y despedían poco. Esto es, que la pelota salía con poca fuerza de las cuerdas hacia el lado contrario.  El estilo, la manera de jugar buscaba optimizar al máximo la fuerza del jugador porque de otra forma, el golpe no era fuerte ni potente. Asi nació el tenis de corte clásico, como respuesta a la carencia al diseño del instrumento principal, la raqueta:

Pete Sampras fue durante seis años número uno. Tenia un tenis, podríamos llamarlo clásico. Revés y derecha a una mano. Subía a la red a menudo, como mandaba en esa época.

Fue destronado por el que fuera numero uno durante cinco años Roger Federer, quien también tiene un tenis clásico, aunque sube menos a la red, como manda la época de raquetas potentes.

El que ambos tengan un tenis clásico en un mundo donde el tenis es cada vez mas a dos manos de un golpe (generalmente el revés), dice mucho de la permanencia en tan alta clasificación, durante tanto tiempo.

Uno de esos factores es que el tenis clásico tiene una manera de jugar que es poco agresiva hacia el físico del jugador. Esto es que aprovecha mucho la fuerza de los golpes del contrario para darle potencia a la bola.

La derecha de Roger Federer tiene una inclinación hacia adelante que le permite aprovechar la velocidad que trae la bola y con el golpe que le da, suma mucha potencia. Esto le permite desgastarse menos y que su físico soporte mejor el duro calendario tenístico actual.

Fijaros la inclinación de la cabeza, del brazo y la intención que lleva su golpe es hacia adelante de tal manera que saca el pie hacia hacia la red de la potencia que le imprime.

El actual número uno de la ATP, Rafael Nadal, tiene un estilo moderno, utilizando las dos manos para el revés, y una derecha que va totalmente fuera de los cánones clásicos.
El es un verdadero superdotado física y muscularmente. Pero su tenis exige un desgaste que le hará muy difícil mantenerse como número uno por mucho tiempo.

La derecha de Rafael Nadal termina totalmente hacia arriba. Cuando golpea, incluso salta hacia atrás!. Esto es el anti estilo clásico.
Con lo que para darle la fuerza que tiene ese misil, toda la fuerza nace del brazo. El cuerpo no ayuda en nada.

Esto implica que seguirá sufriendo lesiones porque donde los jugadores mas clásicos ponen soltura de brazo, una cierta elegancia algo pasada de moda, el pone fuerza impresionante. Pero su físico sufre y sufre. sus rodillas, los pies, y toda esa maquinaria hiperentrenada Por eso mismo no pudo jugar Shangai ni podrá jugar la final de la Copa Davis.

El diseño del tenis tiene cierta lógica, después de todo.

Comments (1)

La paradoja del cartel

Paradoja

Esta joya me lo envió un amigo, ex compañero de colegio.
Me recuerda a esa pared donde había un cartel, y se leía: “Prohibido pegar carteles”

O será una ironía?

 

Dejar un comentario

« Newer Posts · Older Posts »